Anticuerpos reducen el riesgo de reinfección por Covid-19, según estudio
VIVO NOTICIAS
@VivoNoticiasMx
LOS
ÁNGELES.- Las personas que han pasado el Covid-19 parecen tener un menor riesgo
de reinfección por el virus, “al menos durante unos meses”, aunque hacen falta
más estudios para determinar cuánto dura y cómo las características del paciente
afectan a esa protección. Un
estudio publicado en la revista Jama por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI,
en sus siglas en inglés) de EU se centró en comprender mejor si los anticuerpos
detectables contra el SARS-CoV-2 protegen a las personas de la reinfección con
el virus y en qué medida. Para
ello, los investigadores analizaron los resultados de las pruebas de
anticuerpos de más de tres millones de personas que se sometieron en Estados
Unidos a ese examen. Aproximadamente
el 11% de los individuos con anticuerpos del SARS-Cov-2 (seropositivos) y el
9.5% de los que no tenían se sometieron posteriormente a pruebas PCR y el
equipo revisó los resultados en varios intervalos, ya que algunas personas
recuperadas pueden excretar material viral hasta tres meses después, aunque
probablemente no sigan siendo infecciosas durante todo ese periodo. Las
pruebas de noventa días o más -cuando es probable que cualquier coronavirus
detectado por una PCR refleje una nueva infección- indicaron que sólo alrededor
del 0.3% de los que eran seropositivos tuvieron un resultado positivo,
aproximadamente una décima parte de la tasa de los seronegativos. Los
datos “sugieren que las personas que tienen un resultado positivo en una prueba
comercial de anticuerpos parecen tener una inmunidad sustancial al SARS-CoV-2,
lo que significa que pueden tener un menor riesgo de infección en el futuro”,
según Lynne Penberthy, del NCI y directora del estudio. Sin
embargo, consideró, “se necesitan más investigaciones para comprender cuánto
dura esta protección, quiénes pueden tener una protección limitada y cómo
pueden afectar las características de los pacientes, como las condiciones de
comorbilidad. No obstante, nos sentimos alentados por este primer hallazgo”. Los
autores señalan limitaciones en el estudio, en particular que los resultados
proceden de una interpretación científica de datos del mundo real, que están
sujetos a sesgos que podrían controlarse mejor en un ensayo clínico. Con
información de EFE