La ASF detectó al menos 94 acciones u omisiones graves en la empresa Estatal durante la gestión de Emilio Lozoya. Extradición podría limitar nuevas acusaciones si FGR no obtiene más órdenes de captura.
No se sabe de casi 20 mil millones de pesos en Pemex durante la gestión de Lozoya
VIVO NOTICIAS
@VivoNoticiasMX
CIUDAD DE MÉXICO.- El destino de cerca de 20 mil millones
de pesos que formaban parte del presupuesto que Petróleos Mexicanos (Pemex) y
sus filiales recibieron de 2013 a 2016, durante la gestión de Emilio Lozoya
Austin como director general de dicha empresa del Estado, sigue sin
esclarecerse hasta la fecha.
Se trata de recursos que no se ejercieron ni fueron
devueltos, o que supuestamente se utilizaron en programas, acciones o servicios
irregulares de los que no hay pruebas que acrediten que realmente se llevaron a
cabo y por lo tanto tendrían que haber sido reintegrados.
Así lo revelan datos actualizados de la Auditoría Superior
de la Federación (ASF), institución que a través de su brazo jurídico alista
presentación de diversas denuncias penales por este hecho, tras considerar que
a tres años de ocurridos los malos manejos estos siguen sin ser esclarecidos.
Suman ya tres años en los cuales no se ha podido documentar
la correcta utilización de este dinero o su devolución a la Secretaría de
Hacienda
Se trataría de un segundo paquete de denuncias que la ASF
promueve en contra de la gestión de Lozoya en Pemex ante la Fiscalía General de
la República, luego de que en julio del pasado denunció las irregularidades
relacionadas específicamente con la adquisición de plantas de fertilizantes en
mal estado.
De acuerdo con la información de la ASF, el monto preciso
de recursos púbicos pendientes por aclarar durante la gestión de Lozoya al
frente de Pemex asciende a 19 mil 548 millones de pesos, de los cuales más de
17 mil 500 millones corresponden a la filial de PEMEX Exploración y Producción.
Los otros 2 mil 500 millones del presupuesto faltante se
distribuye entre el corporativo central de Pemex y las filiales PEMEX
Transformación Industrial, PEMEX Refinación, PEMEX Logística, y PEMEX
Fertilizantes.
Cabe señalar que, como parte de los procedimientos en este
tipo de casos, la ASF ha dado oportunidad a PEMEX y a sus filiales para que una
vez que conocieron los resultados de las auditorías financieras y los recursos
observados, puedan presentar datos o evidencia que prueba la utilización del
dinero o en su caso que procedan con su devolución.
No obstante, y tomando en cuenta que las ultimas
irregularidades detectadas en la gestión de Lozoya corresponden al ejercicio
fiscal del 2016, suman ya tres años en los cuales no se ha podido documentar la
correcta utilización de este dinero o su devolución a la Secretaría de
Hacienda.
¿Qué pasó con el dinero?
Los auditores detectaron por lo menos 94 operaciones,
acciones u omisiones graves en Petróleos Mexicanos y sus filiales durante la
gestión de Lozoya, cada una de las cuales representa un posible quebranto al
erario y que, en buena medida, ocasionaron el boquete de recursos que no han
sido repuestos ni explicados.
Entre las anomalías hay de todo. Por ejemplo, se detectó un
faltante de 18 millones 681 mil pesos en Pemex por concepto de supuestos
traslados de más de 3 mil pasajeros en helicópteros de transporte de personal o
carga de los que no hay pruebas de haberse realizado.
Los auditores también detectaron pagos reportados de forma
injustificada como el de 112 millones de la referida filial en 2016 por un
contrato donde las obras no estaban terminadas y por lo tanto no era procedente
realizar dicha transacción.
Es ese mismo año PEMEX Exploración y Producción reporto el
gasto de 106 millones480 mil pesos para la contratación de 133 maniobristas
relacionados con uno de los contratos, sin que haya evidencia creíble del
trabajo que habrían realizado.
Otro caso fue el pago reportado por PEMEX Transformación
Industrial por un monto de 43 millones 628 mil pesos como parte de obras relacionadas
con líneas de suministro de agua y enfriamiento. que en realidad no se llevaron
a cabo.
El común denominador en este y otros casos tiene que ver
con pagos injustificados, sobrecostos, o sanciones y penalidades a contratistas
que no fueron reclamadas y que representan un posible fraude. Todo ello sumado
al subejercicio de recursos que tampoco fueron reintegrados.
Con información de Animal Político
